Archive for the illégal Category

Réflexions sur le rapport Olivennes

Posted in en ligne, fnac, illégal, mp3, musique gratuite, olivennes, sarkozy, téléchargement gratuit, torrent on November 29, 2007 by freeyourmind

Couverture d’un ancien Télérama

Je n’ai pas l’habitude de traiter ici de sujet d’actualité autre que l’actualité des musiques électroniques… Pourtant, je pense, même si de nombreux blogs et autres sites s’en donnent à coeur joie sur le sujet, qu’il est bon en quelques lignes de parler du rapport Olivennes.

Tu as certainement entendu parler du rapport Olivennes (actuel président de la FNAC) qui vient d’être rendu public le 21 novembre. Je le mets à ta disposition ici mais je comprends que tu ne sois pas emballé à l’idée de te taper 44 pages de lecture. Alors, je vais résumer les mesures de répression qu’il aborde…

Tout d’abord, une autorité publique serait créée avec pour objectif de recevoir les plaintes des ayants-droits (les maisons de disques) et demander aux FAI (Fournisseur d’Accès Internet) d’envoyer des messages d’avertissement aux internautes suspectés de télécharger illégalement. Si récidive il y a, cette autorité pourrait sommer le FAI de suspendre voire de résilier complètement l’abonnement du méchant internaute.

Par ailleurs, au cas où le FAI ne répondrait pas aux sollicitations de cette autorité, elle pourrait prendre des sanctions à son égard.

Ensuite, une liste noire (!!!) des internautes ayant été suspendus d’abonnement serait constituée

Enfin, des mesures de filtrage seraient mises en place sous 24 mois.

Comme tu peux le constater, c’est du sérieux. Je constate (avec effroi) qu’au lieu de s’attaquer aux sources du problème (coût exorbitant du CD, problématiques de commercialisation et de rentabilité de la musique en ligne, rémunérations des artistes), ce rapport se focalise sur les symptômes et que cette “stratégie” n’a qu’une vision court-terme… de résultats.

Maintenant, est-ce que le Conseil Constitutionnel va entériner la création d’une autorité parallèle à la Justice qui condamne impunément des internautes? Est-ce que les FAI, dans leur course permanente aux profits, vont accepter de couper purement et simplement des abonnements et se priver ainsi de rentrées d’argent? Est-ce qu’enfin, la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés) va accepter la mise en place de cette liste noire (scandaleuse)?

J’ai confiance en la France pour que de telles endorses aux fondamentaux de la République ne soient pas validées mais ce qui m’inquiète juste c’est le manque de discernement des autorités sur le sujet.

Je ne saurai que trop vous conseiller la lecture de ce post (qui ne fait pas 44 pages !) et qui ouvre la réflexion sur une perspective mondiale et pas uniquement franco-française. Car il s’agit bien d’une problématique qui dépasse les frontières et qui ne sauraient trouver de solutions que dans le dialogue entre tous les gouvernements.

Enfin, un hors-série de Courrier International intitulé Révolution 2.0 vient de sortir dernièrement. Il n’aborde pas que la question du téléchargement bien sûr mais quelques articles y sont consacrés. Parmi ceux-là, Eben Moglen signe dans le journal new-yorkais The Nation un article qui parle de la probable disparition des intermédiaires (maisons de disque). Et conclue de la sorte:

“Pour se maintenir en place, les intermédiaires cherchent à nous faire croire que, sans leur combat pour faire cesser l’échange de fichiers, les artistes mourraient de faim. En réalité, les musiciens et autres artistes se portaient très bien avant qu’Edison (inventeur américain qui a rendu possible l’enregistrement de musique et d’images, rendant possible du même coup l’application de la notion de “propriété” aux formes de création incorporelles incarnées par les nouveaux supports physiques qu’étaient à l’époque le disque phonographique et le film cinématographique – NDLR) ne transforme la culture en biens de consommation. Le public et les artistes n’ont plus besoin des intermédiaires. Ces derniers ont perdu leur raison d’être, et ils cherchent à se maintenir par la force. Mais ça ne marchera pas. Ils peuvent intenter un procès à quelques personnes de temps en temps, mais ils ne pourront pas attaquer en justice tout le monde en permanence.”

No comment.

Si par contre vous avez des commentaires sur ce rapport, merci de les laisser sur le blog.

C’est à VOUS.

Codec & Flexor – Time has changed
.

Advertisements